ĐẸP & TỐT

Cái gì TỐT thì luôn Đẹp, nhưng cái gì ĐẸP chưa chắc Tốt. Đó là “luật” bất biến trong xã hội từ xưa nay. Ca dao Việt Nam: “Trăng còn khi khuyết khi tròn, của đời chơi mãi có mòn được đâu.” Chí lý và thâm thúy biết bao!

Đã có một thời gian báo chí (in và internet) eo xèo nhiều về chuyện các người đẹp “chơi nổi” và bị công an bắt quả tang. Nhiều trang mạng cho biết sáng nay, 27-6-2013, Tòa án Nhân dân TPHCM mở phiên tòa xét xử công khai 6 bị cáo liên quan đường dây mua bán dâm vĩ mô “ngàn đô” (1.000 USD – 7.000 USD), bị triệt phá vào đầu tháng 6-2012.

Các bị cáo đó là: Võ Thị Mỹ Xuân, 28 tuổi, ngụ Q. 2, TPHCM, từng đoạt danh hiệu hoa hậu Nam Mê Kông 2009, người mẫu; Trần Thị Hoa – người mẫu Thiên Kim, 27 tuổi, ngụ Q. Bình Thạnh; Trần Quang Mai, 42 tuổi, ngụ quận 3, TP.HCM, thợ trang điểm; Nguyễn Hữu Đạt 44 tuổi, ngụ Q. Bình Thạnh, tài xế, và Lê Quang Tuấn Anh, 28 tuổi, ngụ tỉnh Lâm Đồng, tạm trú Q. Phú Nhuận, thợ trang điểm; Lương Quốc Huy, 26 tuổi, ngụ TP Phan Thiết, Bình Thuận. Trong đó, Mỹ Xuân và Thiên Kim vừa là người bán dâm vừa là “má mì.”

Trưa ngày 2-6-2012, Nguyễn Văn N. và Trần Trung H. điện thoại cho Mai nhờ môi giới mua dâm người mẫu Jenny P. (Lê Thị T.H.) và một người đẹp khác với giá 2.500 USD và 5 triệu đồng. Mai điện thoại cho Đạt, Đạt gọi cho Huy rồi liên lạc với các người đẹp.

Chiều cùng ngày, T.H và H.D đến khách sạn “phục vụ” N. và H. Người mẫu T.H. nhận 700 USD, H.D. nhận 2,5 triệu đồng. Cũng chiều cùng ngày, Mỹ Xuân gọi điện thoại cho hoa khôi thời trang L.T.Y.D. và người mẫu N.T.M.N. đến bán dâm cho Đỗ Văn M. và Trần Văn T. với giá 3.000 USD. Trong đó, mỗi người đẹp được 1.000 USD, phí môi giới của Xuân là 1.000 USD. Cả hai vụ mua bán dâm này đều bị bắt quả tang.

Mai còn thông qua Lê Quang Tuấn Anh để móc nối với người mẫu Thiên Kim, T.H., Mỹ Xuân, H.D., với giá 2.500 USD tới 7.000 USD ở nhiều nơi như tại khách sạn tại TPHCM, “tập kết” ở nơi nào đó hoặc tại chính căn hộ của người đẹp.

Được biết, liên quan đến vụ án này còn có một số ca sĩ, người mẫu, diễn viên, tất cả chưa rõ lai lịch nên khi nào xác định được cơ quan điều tra sẽ xử lý sau. Còn các người đẹp khác không bị xử lý hình sự trong vụ án này cũng bị xử phạt hành chính. (?)

Mẹ của Mỹ Xuân chắc cũng hiểu được rằng con đường sai lầm ấy xuất phát từ cuộc sống với tuổi thơ không êm ả: cha mẹ ly hôn khi Mỹ Xuân vào lớp Một. Hai chị em sống cùng với người cha ở Cần Thơ, còn mẹ đi thêm bước nữa và sống ở Saigon. Khi Mỹ Xuân học hết trung học phổ thông thì lên ở cùng mẹ và bà ngoại.

Bà mẹ cho biết: “Hồi lên Saigon, thỉnh thoảng tôi vẫn về thăm Xuân và gởi tiền cho chị em nó. Nhưng tôi biết sâu trong lòng con bé vẫn buồn vì ba mẹ không sống với nhau. Khi Xuân lên Saigon sống với tôi, ba nó đã rất giận.”

Em trai của Mỹ Xuân đã có lần lên báo “tố” chị nói dối. Biết điều này, bà mẹ nói: . “Tôi không biết chuyện đó cho đến khi có người bạn gọi điện báo và tôi vào mạng đọc mới biết. Tôi đã gọi điện cho đứa con trai và bảo nó sao lại nói chị đến mức như vậy. Con trai tôi bảo nó không nói quá như thế, chẳng qua do nhà báo kia viết quá tay. Tôi đã rầy la nó. Bản thân tôi biết con Xuân không tệ như thế. Cuộc sống của Mỹ Xuân lúc nhỏ đúng là cơ cực. Nó vừa đi học vừa đi hái rau, bán trái cây phụ ba. Lúc chưa thi hoa hậu, Xuân sống cùng tôi và đi làm công nhân cũng rất chịu khó. Giờ thì mọi thứ đã không còn nữa.” Nước mắt chảy xuôi, người mẹ này vẫn thầm ước: “Chỉ hy vọng con tôi có cơ hội làm lại cuộc đời và sống tốt hơn sau này.”

Ngày 13-5-2013, khi vào thăm Mỹ Xuân trong trại tạm giam, người mẹ này trầm giọng: “Làm mẹ mà thấy con gái mình vướng vào pháp luật vì những việc làm như vậy, tôi tủi thân và cũng tự trách mình lắm. Lúc nó mới bị bắt, tôi không dám ra đường nhiều, không dám nhìn ai, đến trường dạy học gặp đồng nghiệp cũng ngại lắm.”

Bà vẫn nghĩ con gái mình ngoan và biết quan tâm gia đình. Khi hay tin con gái bị bắt vì tội mại dâm, bà quá đỗi kinh ngạc: “Tôi không biết con gái mình làm cái nghề như vậy. Tôi chỉ biết nó làm người mẫu, chụp hình. Mỗi khi tôi gọi điện hỏi thăm hay nó gọi về đều bảo công việc rất bận. Mỗi tháng nó về thăm tôi ít nhất là một lần và mọi thứ trong gia đình nó đều lo chu tất.”

Đó không chỉ là thước phim buồn đối với người mẹ kia và của gia đình họ, mà còn là chuyện buồn của xã hội, nhất là với cô gái trẻ Mỹ Xuân đã từng là hoa hậu.

Hối hân bao giờ cũng muộn màng, nhưng muộn vẫn hơn không. Thật tiếc cho cô gái Mỹ Xuân, chỉ vì ảo tưởng mà tự đánh mất chính mình. Cô vừa đáng trách vừa đáng thương, vì chính gia đình, xã hội và nhà trường cũng có phần trách nhiệm trong việc giáo dục con người biết cách thức đúng đắn để thành nhân vậy.

Chúng ta có thể soi vào bất kỳ tấm gương nào để nhận diện chính mình, dù “gương sáng” hay “gương mờ.” Soi “gương sáng” để quyết noi theo, soi “gương mờ” để cố tránh né. Tiền bạc và nhục dục có mãnh lực ghê gớm, không khác ma lực, nó làm cho người ta “nghiện” mà không biết, giống như ma túy vậy!

Chúa Giêsu dạy: “Phải từ bỏ chính mình và vác thập giá mình.” (Mt 16:24; Mc 8:34; Lc 9:23) Thánh Phaolô khuyên: “Hãy sống tiết độ, mặc áo giáp là đức tin và đức mến, đội mũ chiến là niềm hy vọng ơn cứu độ.” (1 Tx 5:8) Thánh Phêrô nhắn nhủ: “Hãy sống tiết độ và tỉnh thức, vì ma quỷ, thù địch của anh em, như sư tử gầm thét, rảo quanh tìm mồi cắn xé.” (1 Pr 5:8)

TRẦM THIÊN THU